Corroboro com a ideia de que novos personagens devam visar a representatividade. Um caso que achei bem legal foi uma hq que lançaram de uma  heroína muçulmana (não lembro o nome do personagem). O que também não acho legal é querer forçar ideologias. O tal “empoderamento feminino” na maioria das vezes é tratado de forma impositiva e às vezes afrontosa quando deveria ser retratada de forma natural. As personagens são caracterizadas de forma masculinizada, além  de serem muito mais inteligentes do que os homens e ainda construindo uma narrativa que todos eles são  burros,escrotos, opressores e, na maioria das vezes, são os vilões.

Um exemplo de heroína forte e “empoderada”, que ao meu ver deveria ser um arquétipo a ser seguido é a Hellen Ripley da franquia “Alien” (também retratada há mais de 40 anos atrás) que mesmo com todas as adversidades não deixou de ser forte, feminina e com seu instinto materno. Enfim, acredito que essas  discussões sobre representatividade devam ser naturais não impositivas.

Pelo seu texto tivemos as mesmas inspirações e admiração de personagens.  Star trek  foi a série precursora da chamada inclusão social, isso há 60 anos atrás. Outro caso do mesmo período foi Johnny Quest, em que um homem viúvo criava dois filhos, sendo um deles adotivo e hindu. Mas infelizmente as novas gerações por desconhecimento ou talvez mesmo por cinismo  não reconhecem. Corroborando contigo, concordo plenamente que se deva criar personagens que representem a “diversidade”, embora nunca tive esse problema de “representatividade”. Posso falar isso com propriedade pois não sou branco e nunca me incomodei  com a cor da pele do super-herói. O que importava era a história,  o caráter e suas aventuras.